民事程序

外遇監視器畫面如何保全？受害配偶在提出侵害配偶權的民事訴訟前，可依民事訴訟法第368條第1項先向法院聲請複製外遇發生地能證明有侵害配偶權事實的監視器畫面，保全於法院，以防止監視器因為時間的經過，由於儲存容量限制被覆蓋掉或被洗掉，導致將來在訴訟上證明有外遇的事實產生困難而權利受損。

二審判決的舉證責任分配錯誤樣態 有哪些？有二審法院誤命執票人就票據原因關係負舉證責任、將積極事實舉證責任轉換他造當事人、未正確區分本證與反證的舉證程度、以不確定概念（例如：常態事實、變態事實）作為舉證責任分配基礎卻沒有闡明、誤沒有讓主張通謀虛偽意思表示之人負舉證責任等。

形式上真正 的意思？臺灣臺南地方法院112年度重訴字第254號民事判指出：「所謂形式上真正，係指該文書並非無權製作、偽造之文書，即確為提出之當事人所主張之人依其本意作成或取得，惟該文書之實質內容是否真正，其實質上之證據力如何，仍待法院就調查證據之結果於全辯論意旨一併斟酌，依自由心證認定之。」當事人有否認形式上真正，法院未命當事人證明證據的形式上即踩為裁判依據，判決即違反民事訴訟法第357條。

移付調解是什麼？依民事訴訟法第420-1條第1項及第2項規定：「第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。」移付調解是在案件進入訴訟程序後（訴訟繫屬中），法院將案件的訴訟程序停止，把案件移交調解的程序。移付調解可讓案件以更有彈性的方式解決爭端，並可節省司法資源、減少當事人因為訴訟程序耗費過多的勞力、時間、費用、精神。

官司纏身要拜什麼神？打官司拜耶和華上帝！大約在 3300 到 3400 多年前，上帝將以色列人從從多神信仰的埃及領出來，上帝說：「我是耶和華－你的神，曾將你從埃及地為奴之家領出來。除了我以外，你不可有別的神。不可為自己雕刻偶像，也不可做甚麼形像彷彿上天、下地，和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像，也不可事奉它，因為我耶和華－你的神是忌邪的神。恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；愛我、守我誡命的，我必向他們發慈愛，直到千代。」（出埃及記 20:1-6）

民事訴訟中第二審有準備程序、言詞辯論程序， 二審辯論才提新攻擊防禦方法 ，法院可直接採納爲判決理由嗎？最高法院114年度台上字第2223號民事判決指出：「按當事人除釋明有民事訴訟法第276條第1項各款之情形外，未於準備程序主張之事項，於行言詞辯論程序時，即不得主張，此觀同法第463條準用第276條之規定即明。是當事人於第二審準備程序終結後之言詞辯論程序中，始提出未於準備程序主張之事項，法院即應本於職權予以探知，令該當事人就其何以仍得提出之事由，為必要之釋明。」

私人鑑定不是民事訴訟法上的鑑定，但因為民事訴訟法就書證的種類沒有特別限制，因而私鑑定仍然具有民事訴訟法上私文書的性質，如私鑑定經法院進行證據調查程序，且提示給當事人、進行適當完全的辯論後，當事人已受程序保障，法院可依自由心證判斷私鑑定的證明力， 私人鑑定有證據能力 （最高法院111年度台上字第1439號民事裁定、最高法院113年度台上字第528號民事裁定參照）。

什麼是 法官知法原則 ？最高法院105年度台上字第89號民事判決指出：「依『法官知法』原則，適用法律屬於法院之職責，法院應在當事人所表明之訴訟標的範圍內，就當事人所陳述之事實，依職權尋求發現法之所在，並據以適用最正確之法律，不受當事人所主張法律意見之拘束。」準此，當事人間法律行為的基礎事實，雖然應該由當事人主張，但基礎事實的法律行為在法律上如何評價（法律定性），屬法官的職權範疇，法官有責任去尋找、發現、及正確應適法律，不受當事人主張拘束。