再議成功率 有多少?

再議成功率 有多少?

再議成功率 多少？依法務部統計資料，2022年至2026年1至4月再議被駁回率大都維持在 83.7% ~ 85.2% 。近5年的再議成功率約為 14.8% ～16.3% 。聖經說：「耶和華所恨惡的有六樣，連他心所憎惡的共有七樣： 就是高傲的眼，撒謊的舌，流無辜人血的手， 圖謀惡計的心，飛跑行惡的腳， 吐謊言的假見證，並弟兄中布散分爭的人。」（箴言6章16-19節）、「耶和華遠離惡人，卻聽義人的禱告。」（箴言15章29節）。耶和華是忌惡的神，不公不義為祂所憎惡，願 耶和華的公義行在天上，如同行在地上！

再議的成功率 僅供參考

雖然前面的數據大致反應再議聲請的難度，但應注意，這只是 再議成功率 的平均數值統計。因個案情形不同（例如：告訴人能協助提供的證據、證據是否已滅失、檢察官詳查程度、犯罪時間已經經過的長短），不同案件的再議成功率不會相同。因此，不宜輕率的依再議駁回率的統計指摘檢察官有發回標準不一、委任律師有不認真的情況。

如果有委任律師，理論上來說，再議成功機率應會高於統計數據。原因在於法務部的統計資料中同時包含有委任律師者、法律素人寫的再議聲請狀，而法律素人由於無法正確掌握法條、事實認定、證據提出或評價等相關規定，平均總被駁回率較高有一部分是源自於此。

如果沒有錢請委任律師，至少可將聲請再議狀中分點、分項，並寫出證據(包含舊證據、新證據）各別能能支持何種事實、「原檢察官有如何未盡調查的情況」、「檢察官依不起訴書所認定的事實，卻錯誤適用法律」，並以「電腦繕打書狀」。

常見的情況是，一般民眾的書狀無法掌握法律規定（以為看懂法條文字、看過相關新聞就以為自己懂法律）、邏輯跳躍、字跡瞭草、團塊式的書寫、充斥主觀情緒、謾罵而不知所云…，要讓人看懂，往往額外需費一番功夫。如果表達方式又不理想，將造成檢察官看不懂書狀，如果連書狀都讓人看不懂，怎能期待檢察官幫忙平反？民眾也不應在欠缺證據支持下，隨意臆測檢察官「官官相護」、「跟對方當事人勾結」！

如果想要自己找法條，可以點擊參考另篇文章教學：如何查詢法律條文？

如果是想找法院判決的話，也可點擊參考另篇文章教學： 判決書查詢 ，該怎麼做? 【詳細教學】

如果 再議成功 ，會通知嗎？

聲請再議提出於原檢察官後，依法如果檢察官如果認為聲請無理由，會將聲請再議狀跟相關偵查卷宗送交高等檢察署。

發回續查通知

待地檢署檢察官將案件卷宗訟至高檢署後，如果高檢署檢察長經審查後，認為再議有理由，且偵查尚未完備，就會命令發回續查，被害人就會收到發回續查的通知：

送出再議聲請後多久會有結果?

關於送出再議後多久會有結果，已在其他文章中介紹，可參考：不起訴處分後，再議是能讓案件起死回生的機制。

許多人會問：如果最後的結果是起訴，那代表被告一定有罪嗎？這個問題，可參考此篇文章：被起訴一定有罪嗎 ？檢察官起訴的 定罪率 是多少？

最後，如果再議還是被駁回，被害人提起民事訴訟，是否還有希望嗎？延伸閱讀：檢察官不起訴處分民事一定敗訴？【連動關係】

身為被害人收到不起訴，該提出再議嗎？

該不該提出再議？見文章：不起訴處分後該再議嗎 ？【不起訴處分救濟】

（本文章作者：高理國際法律事務所 盧意祥律師；本文章最後更新時間：2026年7月31日）