不起訴處分後該再議嗎 ？
提告對方犯罪，假設 不起訴處分後該再議嗎 ？ （文章：刑事不起訴處分後，再議是能讓案件起死回生的機制）如果不起訴本身合法、正確，我們當然不要繼續耗費無謂的資源提出救濟。或者，就算不起訴處分有錯誤，但對方已經不會再造成自己的生命、身體、財產危險，那我們可以選擇不要再議。
面對相互提告，再議可以保護自己？
不過，在部分相互提告、互為加害人的當事人間，如果不起訴處分確有錯誤或爭執翻盤的可能，被害人提出再議請求高等檢察署糾正原不起訴處分，可能是一種保護自己或為後續糾紛促進和解的方法。
因為，有些情況是，A和B相互是犯罪的加害人並互相提告，結果A提告B部分不起訴，B提告A部分卻起訴，A因為單純覺得律師費很貴不想再花錢委任律師提出強而有利的再議，那最後的結果是：A和B相互雖然是犯罪的加害人，但最後可能只有A受到處罰而有前科，此種情況有時更會助長B的氣焰，後續A不論在面臨刑事訴訟、刑事附帶民事訴訟、洽談和解時，就無法再以B也有犯罪來促使雙方各退一步和解或談判取得較輕的賠償方案，A平常可能還會活在恐懼之中，因為，深怕B有可能是違法的行為會不會哪天又再來一次…
如果當初A選擇再議，而再議成功，那局勢會變得不一樣，所以，即便自己已經饒恕對方，但基於保全免於或讓自己後續可能面臨的民、刑事訴訟更有底氣，再議是可以達到保護自己的功能的。
延伸閱讀：再議成功率 有多少?
耶穌說：「你們饒恕人的過犯，你們的天父也必饒恕你們的過犯，你們不饒恕人的過犯，你們的天父也必不饒恕你們的過犯。」（馬太福音6章14-15節），饒恕人的過犯，不是吃虧，我們也能得到上帝的祝福。