民事上訴第三審

最高法院111年度台上字第1630號、112年度台上字第187號民事判決都指出：「法院認定事實應憑證據，而證據之證明力固由法院依其自由心證斷定之，惟其認定如與卷證資料不符者，其事實之認定即屬違背法令，當事人自得以其採證、認事不當，據為第三審上訴之理由。」因此，二審判決如果 認定事實不憑證據 ，當事人可以此作為上訴三審的理由。

最高法院113年度台上字第2307號民事判決指出：「所謂判 決理由矛盾 ，係指其理由前後牴觸，或判決主文與理由不符之情形而言。」準此，如果二審判決就所認定的事實，在判決理由前後論述不一致，或二審判決就基於認定的事實所為的法律評價前後不同，都屬判決理由矛盾。

所謂 判決不備理由 ，係指欠缺判決主文所由生不可或缺之理由。例如，判決未載理由、所載理由不完備或不明瞭等情形屬之。

民事上訴三審要等多久 ？根據《司法統計年報》資料，2024年最高法院自收案到結案，每件案件平均終結天數為123.5天。換句話說，民事案件進入第三審後，從最高法院收案起，平均大約等待四個月左右便會有結果。

民事上訴三審廢棄發回後的流程？流程上，最高法院會將案件發回第二審法院審理，由於第二審法院會再重新分案，審理的法官跟之前二審法官不同。此外，案件號碼也會不一樣，受發回案件的案號將改為「更」字號。受發回的二審法院，依法應受到最高法院判決內所表示法律見解的拘束，據此進行裁判。此外，如果有最高法院認為原來二審法院有未查明，或更審的第二審法院認為需要再調查之處，二審法院會再就事實部分進行調查。

第三審附帶上訴 合法嗎？不合法。第三審不能提出附帶上訴，最高法院113年度台上字第2158號民事裁定指出：「在第三審程序，被上訴人不得為附帶上訴，民事訴訟法第473條第2項定有明文。被上訴人對於原判決關於其敗訴部分提起附帶上訴，自非合法。」

三審撤回上訴可退還裁判費 ！ 民事訴訟第