分割共有物上訴裁判費 多少錢？
分割共有物上訴裁判費 多少錢？不論是原告或被告上訴，要交給二審或三審法院的裁判費，會以原告第一審起訴時，因分割所受利益的客觀價額，加徵才判費15%為計算標準。不會因為要提出上訴的人是第一審的原告或被告，而有不同。舉例來說，原告在第一審起訴請求分割與被告共有的桃園市某土地，面積為1萬5,740.76平方公尺，起訴時該土地的公告現值為每平方公尺2,500元，原告的應有部分是1/2，所以原告的上訴利益應是1,967萬5,950元（計算式：系爭土地公告現值每平方公尺2,500元×面積1萬5,740.76平方公尺×原告應有部分1/2＝1,967萬5,950元），以此計算第二或第三審要給法院的裁判費，是27萬7,776元。
如何定共有物分割之方法，雖然法院可以自由裁量，但仍應該斟酌各共有人的意願、共有物的性質、經濟效用及全體共有人的利益等情形，來做適當公平的分割。因此，民眾在第一、二審時，除了就共有物要如何分割，表示意見外，也應盡量從這幾項要素，向法院提出說明，以讓法院作出適當的判斷。聖經說：「設筵滿屋，大家相爭，不如有塊乾餅，大家相安。」(箴言17:1)。共有財產，與其爭的面紅耳赤，互不相讓，不如大家各退一步，集思廣益，看看怎麼樣能把物品利用的價值最大化，訴諸法律分割只是最後手段，畢竟，法院是中立、客觀的第三方，做出的分割方式，難免會與當事人的期待有所落差，共有物最好分割的方式，不是透過法院裁判，而是透過民眾自行協商解決！
參考資料：「按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之11定有明文。是請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人之應有部分價額而不同。」最高法院113年度台抗字第22號民事裁定參照。
相關文章：遺產分割裁判費 怎麼算?【遺產分割訴訟】